Pesquisa Pronta traz novos entendimentos sobre previdência privada e preclusão processual

 

A página da Pesquisa Pronta divulgou dois entendimentos do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Produzida pela Secretaria de Jurisprudência, a nova edição aborda a responsabilidade pelo pagamento de aposentadoria e a preclusão na alegação de nulidade processual.

O serviço divulga as teses jurídicas do STJ mediante consulta, em tempo real, sobre determinados temas, organizados de acordo com o ramo do direito ou em categorias predefinidas (assuntos recentes, casos notórios e teses de recursos repetitivos).

Direito civil – Previdência privada 

Falência da patrocinadora do fundo de previdência privada. Responsabilidade pelo pagamento do benefício de complementação de aposentadoria. 

“A Segunda Seção deste Tribunal Superior, ao apreciar o REsp 1.964.067 e os EREsp 1.673.890/ES, adotou, por maioria, o entendimento de que é dever do ente previdenciário assegurar o pagamento do benefício ao participante que já cumpriu as condições previstas contratualmente para tanto, embora tenha ocorrido a falência da patrocinadora e a ausência de repasse de contribuições ao fundo previdenciário.”  

AgInt no AgInt no REsp 1.910.325, relator ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 20/3/2023, DJe de 24/3/2023.

Direito processual penal – Suspensão condicional do processo 

Ausência de oferecimento do sursis processual. Preclusão quanto à alegação de nulidade do processo. 

” ‘[A] preclusão alcança aqueles casos em que a suspensão condicional do processo não foi ventilada até a sentença’ […].”

AgRg no HC 727.532, relatora ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 24/5/2022, DJe de 31/5/2022.

Sempre disponível

A Pesquisa Pronta está permanentemente disponível no portal do STJ. Para acessá-la, basta clicar em Jurisprudência > Pesquisa Pronta, a partir do menu na barra superior do site.

vti_charset:SR|utf-8
CampoResumo2:SW|
vti_folderitemcount:IR|0
CampoExibirNaHome:BW|false
DisplayTemplateJSTemplateHidden:IW|0
display_urn:schemas-microsoft-com:office:office#PublishingContact:SW|Camila Santos Costa
PublishingContactEmail:SW|
vti_timelastwnssent:TR|09 May 2023 19:09:11 -0000
CampoProcessosRelacionados2:SW|
CampoTituloChamada:SW|
vti_iplabelpromotionversion:IW|0
PublishingContact:IW|97
vti_previewinvalidtime:TX|09 May 2023 19:07:22 -0000
CampoCategoria2:IW|50
vti_writevalidationtoken:SW|4MKTfhrdvB0aFYnyfEWJO+FuwmM=
ContentTypeId:SW|0x010100C568DB52D9D0A14D9B2FDCC96666E9F2007948130EC3DB064584E219954237AF390028C222943FF17147A8DFF100E78AD63E009AE7A42EF36FBD45885808727835AC84
CampoMinistros:SW|
PublishingIsFurlPage:IW|0
vti_decryptskipreason:IW|6
CampoCreditoImg:SW|
CampoImagemMiniatura2:SW|
vti_sprocsschemaversion:SR|16.0.851.0
PublishingContactName:SW|
vti_areHybridOrphanHashedBlobsCleaned:BW|false
PublishingPageLayout:SW|https://stjjus.sharepoint.com/sites/portalp/_catalogs/masterpage/LayoutConteudoPadraoPortalSTJ.aspx, Layout Conteúdo Padrão Portal STJ 

Está gostando do conteúdo? Compartilhe!

Pesquisa Pronta traz novos entendimentos sobre previdência privada e preclusão processual

Esta gostando do conteúdo? Compartilhe!